Description
Un positionnement au-dessus de la médiane
2 799,00 € se situe entre la médiane du rayon (2 387,95 €) et le troisième quartile (3 599,00 €). L’électrique se paie donc plus cher que le centre du marché, sans atteindre le haut du rayon.
Ce que la source dit de la motorisation
Le rayon distingue explicitement les motorisations thermique et électrique. C’est l’une des rares caractéristiques annoncées de façon homogène, avec la largeur de coupe et la transmission.
L’autonomie n’est jamais donnée
Aucune des 50 références relevées ne publie d’autonomie en surface tondue, ni par charge ni par plein. C’est la principale zone d’ombre de l’électrique sur ce rayon, et nous ne l’inventerons pas.
Mesurer sa surface avant de choisir
Faute d’autonomie publiée, la seule démarche fiable consiste à mesurer sa surface réelle, puis à interroger le vendeur sur le temps de travail annoncé pour la machine précise qui vous intéresse.
La largeur de coupe reste le critère commun
Thermique ou électrique, le rayon publie des largeurs de 61 à 140 cm. C’est cette donnée, et non la motorisation, qui détermine le nombre de passages nécessaires sur un terrain donné.
Bruit : aucune valeur publiée
L’électrique est souvent présenté comme plus silencieux. Le rayon ne publie aucun niveau sonore en décibels : nous ne pouvons donc chiffrer aucun écart avec une motorisation thermique.
Consommation : hors du champ mesuré
Ni la consommation ni le coût d’usage ne figurent dans les données relevées. L’argument économique de l’électrique existe, mais il n’est pas chiffrable à partir de cette source.
Un rayon à moitié documenté
25 des 50 références relevées portent une note. Sur un budget de cette ampleur, la moitié de l’offre s’achète donc sans aucun retour d’utilisateur consultable, quelle que soit la motorisation.
Avis
Il n’y a pas encore d’avis.