Description
Le surcoût, mesuré
La médiane du segment acier atteint 34,24 € contre 22,99 € pour le plastique, soit environ 49 % de plus. Ce n’est pas une impression : c’est l’écart entre deux médianes relevées le même jour sur 62 et 64 références.
Et une satisfaction plus basse
63 % des références acier notées le sont à 4/5 ou plus, contre 75 % pour le plastique : 12 points d’écart. La moyenne du segment s’établit à 3,94/5, sur 49 références notées parmi les 62 relevées.
Payer plus et être moins satisfait, sur ce rayon précis
Le constat va à rebours du réflexe qui associe métal et qualité perçue. Il décrit ce rayon-là, mesuré ce jour-là. Rien n’autorise à l’étendre à d’autres familles de produits de jardin, où le classement peut s’inverser.
Ce que l’acier apporte réellement : la ligne
Un profil métallique tient son alignement seul, sans dépendre de la densité des ancrages. Sur une longue portion rectiligne, c’est la différence visible avec un rouleau souple qui ondule entre deux piquets.
Une offre bien plus étalée vers le haut
Le relevé acier va de 5,99 € à 195,92 €, avec un premier quartile à 22,49 € et un troisième à 49,99 €. Le maximum dépasse largement celui du plastique, relevé à 79,90 € : l’acier ouvre un haut de gamme que le plastique n’a pas.
La matière publiée : le métal galvanisé
C’est le libellé que publie la source pour ce segment. La galvanisation est mentionnée comme matière, sans qu’aucune donnée de tenue à la corrosion ne soit associée référence par référence.
Ce que le rayon ne publie pas sur le métal
L’épaisseur de tôle en millimètres n’est jamais publiée, et aucune durée de garantie anticorrosion ne l’est non plus. Ce sont pourtant les deux chiffres qui sépareraient une bonne d’une mauvaise bordure acier.
À qui le surcoût profite
Il se défend sur un tracé droit et durablement visible, où l’alignement fait tout le rendu. Sur un massif rond à petit budget, l’écart de 11,25 € entre les deux médianes est plus difficile à justifier.
Avis
Il n’y a pas encore d’avis.